PO 'NESPORAZUMU' PRED PUBOM 33 SE JE OGLASIL INFORMACIJSKI POOBLAŠČENEC: Finančni inšpektorji so kršili ustavno pravico

Koper

Informacijski pooblaščenec je ravnanje inšpektorjev Finančne uprave RS, ki sta snemalcu TV Slovenija ob pečatenju lokala v Kopru prepovedala snemanje in zahtevala, naj zbriše posnetke, ocenil kot nesprejemljivo. Snemanje uradnih oseb med opravljanjem uradnih nalog namreč predstavlja izvrševanje ustavne pravice, kar še posebej velja za medije.

"Vprašanje dopustnosti fotografiranja uradnih oseb med opravljanjem uradnih nalog na način, ki ne moti vodenja samega postopka, po mnenju informacijskega pooblaščenca predstavlja izvrševanje ustavne pravice do svobode izražanja. To še toliko bolj velja, če gre za fotografiranje s strani predstavnika medijev," so za STA zapisali pri informacijskem pooblaščencu.

V tem kontekstu so grožnje inšpektorja Finančne uprave RS (Furs), da bo snemalcu zaplenil kamero in posnetke, nesprejemljive, so še opozorili.

"Izvrševanje te pravice se namreč, posebej ko gre za medije, ki svoje delo opravljajo na način, ki ne ovira uradnega postopka, lahko omeji v zelo ozko določenih primerih. Poleg tega je treba upoštevati, da imajo pooblaščene uradne osebe pri opravljanju svojih delovnih nalog tudi sicer bistveno manjše pričakovanje zasebnosti kot posamezniki v zasebni sferi," so dodali.

Inšpektorji Fursa so namreč v torek zapečatili lokal pod koprskim stadionom Pub 33, kar je spremljala tudi novinarska ekipa TVS. Ko sta to opazila uslužbenca Fursa, sta snemalcu prepovedala snemanje in zahtevala, naj zbriše posnetke, kar je nato snemalec tudi storil.

V opisu dogodka na svojem Facebook profilu je novinarka TVS Eugenija Carl zapisala, da gre za grob in nedopusten poseg v svobodo medijev in pravico javnosti do obveščenosti. Temu mnenju se pridružujejo tudi vodstvo RTVS, informativni program TVS in Društvo novinarjev Slovenija, ki dogodek vidi kot še en primer nedopustnega pritiska na reportersko delo in svobodo medijev.

Na Fursu so dogodek obžalovali, do njega pa naj bi prišlo zaradi nesporazuma.

Deli novico:

Franz Josef |  20 .09. 2018 ob  10: 01
dejte še volit levico in 'nove obraze' pa ne boste rabli na dopust v Venezuelo ali severno korejo... ju boste imeli doma.
Eho |  20 .09. 2018 ob  01: 40
Koga briga kaj je kdaj kdo kje snemal.
zaradi |  19 .09. 2018 ob  21: 48
kršitve mora nekdo odgovarjati in biti obsojen.
Da se razumemo |  19 .09. 2018 ob  21: 45
INŠPEKTOR JE JAVNA OSEBA. V službi kot javni uslužbenec... no da ne razlagam... Sicer pa, če je bilo vse v redu in bi v to bili prepričani tudi sami inšpektorji, da delujejo skladno z predpisi potem verjetno ne bi imeli niti nič proti snemanju oziroma ravno nasprotno, lahko bi posnetek uporabili kot dokaz... Verodostojnost pa taka... Tako pa se upravičeno dvomi v korektno delo inspektorjev Fursa.
Uvest nadzor nad FURSOM |  19 .09. 2018 ob  21: 30
MAFIJA, KI ŽE NEKAJ ČASA HARA PO DRŽAVI IN KAO FURS NADZORNI ORGAN, KI BI MORAL LE DELATI SKLADNO Z POOBLASTILI (zakonom), dejansko pa... IN SEVEDA NOBENEMU PA NE ODGOVARJA, KOT DA BI BILI V TOTALITARNEM REŽIMU SE VEDNO!

Zadnje čase adijo pamet, mi pa ovce.
DEJMO NADZOR NA FURS! Jemljejo si pooblastila, katerih dejansko nimajo, v tem primeru je prišla novica na TV, KAJ PA, ČE NEBI ?!? Verjetno nobenemu nič, niti opravičila verjetno nebi niti bilo, oni bi mislili, da lahko kar vse povprek in počez počnejo, ker jim seveda nihče nič ne more in niti ne nadzira jih. Z druge strani pa nekateri dedotakljiv. Banana država bomo tako postali.
bepič |  19 .09. 2018 ob  19: 32
pooblastila gor al dol...firma ni plačala davkov to je bistvo! po celem kontinentu,če financjer, dacar al kakorkoli mu pravijo v tujini prepove snemanje se neha snemat! Lahko so drugi razlogi v ozadju...je uradna oseba katera je bila tam zaradi neplačanih dolgov ne pa ker nima kaj delat! bi rad videl Eugenijo da zine kaj guardii di finance v Italiji med delom, če se upa?
eja... |  19 .09. 2018 ob  17: 29
Kaj ni še nobeden plačal "pijače" za carinike v bifeju Kompas na mejnem prehodu Škofije? Vse se je dalo pripeljat čez mejo,brez carine. Sedaj teh "prilivov" ni več, pa so postali bolj arogantni in prepotentni...
S tem ne opravičujem neplačevanja davkov, da se razumemo.
PRDAC |  19 .09. 2018 ob  17: 14
Vse normalno za financarje, manjka še dodatek za povečan obseg dela!
jurij |  19 .09. 2018 ob  15: 43
-1
ustavna pravica , ustavna pravica ,... na to se sklicujejo vsi lopovi, kriminalci, kvazi "novinarji" ki plasirajo samo trače in neumonsti.
bralka |  19 .09. 2018 ob  14: 31
-3
@prst u oko
kaj se ti nekaj oglašaš, bivši cariniki ovo ono, pejdi kopat krumpir, bolje bo---
@Justino |  19 .09. 2018 ob  14: 18
Za plačati davek ni bilo dinarja, bo pa sagurno imel za plačati najdražjega odvetnika :)
Justino |  19 .09. 2018 ob  14: 13
Kdor dela anka greši ! Gazda naj jih kljub temu toži.
1