PALAČA LONGO JE PADLA: Prenevarna za obnovo

Koper

V koprskem mestnem jedru so porušili renesančno palačo Longo, ki je zaradi dotrajanosti ogrožala okolico in mimoidoče. Gradbena inšpekcije lastniku odločbo o rušenju izdala konec januarja, potem ko se je na ulico porušil del zida. Lastnik bo poskušal ohraniti vsaj nekatere arhitekturne detajle.

Palačo, ki je do včeraj stala na Mladinski ulici, za koprskim gledališčem, je sedanji lastnik kupil na dražbi od Mestne občine Koper leta 2010. Ko je želel pridobiti gradbeno dovoljenje za obnovo, je Zavod za kulturno dediščino med pogoji denimo določil, da bi moral ohraniti petmetrski strop v prvem nadstropju.

V Facebook skupini Koper - kot je nekoč bil so novico nekateri pospremili kot 'kulturocid', češ da bi "resna država tukaj zaščitila kulturno dediščino". Kot je zapisal eden od uporabnikov, "po svetu se pusti zunanjost, notranjost pa je stvar lastnika".

Pritrdil mu je še eden, ki kot največjega krivca vidi državo oziroma "njen zbirokratizirani, neživljenjski, okosteneli /…/ zavod za spomeniško varstvo. Ta zavod, ki naj bi bil varuh naše dediščine je v veliki večini krivec vseh teh ruševin po mestih s svojimi neživljenjskimi, včasih celo skoraj nemogočimi pogoji, ki odvrnejo marsikaterega investitorja ali lastnika od obnove".

A kljub pogojem, se je lastnik želel lotiti obnove, vendar pa je zob časa zapuščeno stavbo preveč načel. Statiki s kulturnega ministrstva so že leta 2014 ocenili, da je stavba preveč nevarna in izdali soglasje za rušitev. Lastnik je sedaj le "spoštoval direktive gradbene inšpekcije", v prihodnjih dneh pa namerava odstraniti ruševine. Na mestu palače gre pričakovati nov objekt s poslovno-stanovanjsko namembnostjo.

Deli novico:

traven  |  28 .02. 2018 ob  14: 17
Glede vloge ZVKDS. Jaz jih ne jemljem v slabem smislu. Kontaktiram z ljudmi s komunikacijskimi spretnostmi, ki se ne obnašajo kot državni uradniki. Iz vseh odmevov na rušitev sem zasledil tudi mnenje, da lastnikom zahteve ZVKDS niso bile všeč zato, ker bi morali zaradi ohranjanja zunanjega videza pustiti okna na istem mestu, kar pa jim ni ustrezalo zaradi notranje razporeditve nadstropij in prostorov. Baje jih je motilo 5 m visoko piano nobile v prvem nadstropju. Mimogrede, po naših gradbenih standardih mora imeti javni prostor višino najmanj 4.5 m (npr restavracija).

Sedaj bom malo zatežil z razmišljanjem v tem kontekstu. Stara stavbna tkiva je zelo neposrečeno zlivati z novimi materiali, predvsem betonom. Arhitekti in statiki na suhi zid ne dajejo nič; čim ga opazijo, menijo, da nima statične trdnosti in nosilnosti (he, palača Longo na tri nadstropja, ki je zdržala 400 let, iz suhega zida). Tega mnenja se dosledno držijo pri javnih objektih in ne dajejo soglasja okoli statike.

Je treba reči, da bi bilo zavratno dejanje, če bi palači Longo nameščali betonske talne plošče v nadstropjih. To je okoli 30 ton težka obremenitev pri eni plošči, ki pritiska na kamnito podporje. Slednje skozi čas verjetno ne bi preneslo take obremenitve. Poglejte si mestni muzej v palači Belgramoni Taco – nič betona, pa nas to nič ne moti.

Specifična teža armiranega betona je cca. 2,3 t/m3. Ob površini etaže palače Longo cca. 12 m x 9 in debeline 12 cm = 29,8 t

Tako, malo v ozadje. Udeleženi kljukci so to vedeli. Za tiste, ki jim takšno vèdenje ni bilo dano, pa bi morali razumeti, pa bi predlagal naj trajneje opravljajo lažja vrtnarska dela, tako kot po operaciji.
jaz |  27 .02. 2018 ob  19: 01
sramota ena velika sramota .... neprecenljiva in nepopravljiva škoda .... bomo hodili na počitnice v Firence, Benetke ipd... kjer jim "buon senso" narekuje, da ohranjajo arhitekutro in bomo tam občudovali... mi tega ne rabimo... BARBARI !!!! ma poberte se domov tam od kjer ste prišli
palma di Popo |  26 .02. 2018 ob  22: 56
RUMENI KOPER, rumene noči, rumeni "karton" za Popeta,
preprosto:
iz starega Koper jedra je naredil Las Vegas s palmami in novogradnjo; pravo kišasto mesto, namesto, da bi ohranili isti videz in materiale stav kakršni so bili, ko je Koper cvetel pred 500leti. Ja, če se gradi, se tudi % dobi.
Kaj bodo imeli za videti potniki vele-križark (tudi tu kapne kakšen %).
Pravkar je v gradnji še en nov moderen objekt na Vojkoven (drugi na križišču je ze končan - stolpnica.
Konkretno pa, kaj piskaš, kupil si objekt s stropom 5 ali 10m višine, dolžan si ga ohraniti v izvirni obliki ali pa pusti! Da bi višino uporabil pa bi moral uporabiti le leseno konstrukcijo za prepolovitev višine.
KAJ PA DEKANI:
tam imajo župnika, ki mu je spodletelo in je kuharica zanosila, župnik je moral dati odpoved. No to ni nič kaj takega, a lotil se je 700let starega stropa kapelice in iz starih hrastovih gred vezanih še z lesenimi klini naredil kres, da bi nato naredil betonski strop. Kar absolutno ni bilo potrebno; staro kritino bi na isti-zdravi podlagi-konstrukciji iz hrastovih tramov, le obnovil z novo malto-tesnilom proti morebitnem zamakanj. Da tudi tu gre za % saj je župnik prikazal stroške, od tega pa je moral vzdrževati svojo ljubico, sedaj mater otroka. VSE; VSE SE KONČA PRI DENARJU.
Če GAŠPAR Gašpar Mišiču je ponujena odškodnina 1mio. € in se te vsote odreče za zameno biti direktor Luke Koper; jasno da je Luka zlata jama in bi nagrabil veliko več!
mixi-maxi |  26 .02. 2018 ob  15: 33
Očitno je neomu ali nekaterim zelo zelo mar, da se v Kopru dela kar se dela. Ruši se stare stavbe, ne dovoli, da bi
zsebnik odkupil, ohralnih zunanjost, v notranjosti pa po svojem okusu opremil stanovanje ali pač.......
Zunanjost stavb mestnega jedra pa mora biti zaščitena, takoje prav, a žal vidim, da se to ne dogaja tako pogosto
in na način, ki "pritiče" Istri.
@ prav |  26 .02. 2018 ob  10: 49
-3
Preberi članek še enkrat.
prav |  25 .02. 2018 ob  21: 25
bi bilo, da bi lastnik plačal kazen ker je namerno zanemaril vzdrževanje spomenika, izdat mu odločbo da zadevo povrne v prvotno stanje, državne uradnike in une iz spomeniškega varstva pa prav tako na cesto ker niso opravljali svoje službe!
@@@pinkoponko |  25 .02. 2018 ob  15: 14
-1
ja no saj govoriva isto. če bi hoteli spomeničarji res ščititi bi to tudi zahtevali, če dopuščajo da zasebnik potem izigrava zasebnike, naj država skrbi za spomenike... to hočem povedati, da v vsaki državi lahko delaš samo kar ti je dovoljeno. pa če tudi samo kot posamezniku.... razumeš. vedno je nad tabo nekdo, ki ti lahko prepreči ali dovoli...vedno... tu ni glavni in edini krivec lastnik te stavbe..
ja |  25 .02. 2018 ob  12: 14
Vse porušit...
Vsem kateri |  25 .02. 2018 ob  12: 03
zagovarjate rusenje Priporocam obisk: Udine/Videm

p.s.

za prvo generacijo Koprčanov, malo naprej od Ikeje/Villesse.

Riposa in pace Capodistria
Hah |  25 .02. 2018 ob  11: 58
TAKO JE ČE KOPER VODIJO LJUDJE KI JIH MESTO , ZGODOVINA MESTA IN LJUDJE NE ZANIMA. KAJ BO Z BORILNICO SE BO TA TUDI PODRLA IN JO BO TREBA ZRUŠITI IN NA NJENEM MESTU ZGRADITI BETONSKI MODEREN KONSTRUKT.
italo |  25 .02. 2018 ob  11: 33
Koper bo kmalu samo mesto prefabrikatov v katerih so nakupovalni centri. Prava industrijska cona. V tujini (npr. Španija) uspejo narediti nakupovalno središče v 5 nadstropjih skupaj s hotelom in je LEPO za videt!!. Pri nas pa je ind. cona v Seminu višek arhitekture. Kakšna beda...
GANCO |  25 .02. 2018 ob  10: 50
SEJ NI PROBLEM, DA BI BILA STAVBA OD ZUNAJ VIDETI KOT VČASIH TO ITAK DA BI MORALO TAKO BITI AMPAK SE NE STRINJAM DA TEJ CEP-CI OD ZAVODA ZA KULTURNO DEDIŠČINO MENI NAREKUJEJO KAKŠNI BODO STROPI IN PROSTORI V NOTRANJOSTI HIŠE ?!

VESTE KOLIKO JE TREBA ENERGIJE IN DENARJA ZA SEGRET/OHLADIT PROSTOR ČE JE STROP VISOK 5 METROV ?!

IN KOGA BOLI K KAKŠNA JE NOTRANJOST HIŠE PA DA JE NEVEM KAKŠNA PALAČA ?!

KAJ MISLIJO DA BOM TURISTE VOZU NOTRI GLEDAT NOTRANJOST STANOVANJA / HIŠE ?

ZABITO DO KONCA RES ..
1