Na okrožnem sodišču je bil ob 9. uri razpisan narok v nadaljevanju ponovljenega sojenja koprskemu županu Borisu Popoviču in soobtoženima v zadevi Serming. A že pred vhodom v sodno stavbo je prišlo do incidenta, je razvidno iz objave na Facebook profilu portala eKoper. Župana niso spustili na sodišče. Na prizorišče je prišla tudi policija, ki je popisala dogodek. Pregledali bodo tudi posnetke nadzornih kamer.
NA PRIZORIŠČU TUDI POLICIJA: Sojenje se je nadaljevalo v Popovičevi odsotnosti (VIDEO)
Koper
V ponovljenem sojenju v zadevi Serming je prišlo do novega zapleta. Boris Popovič ob vhodu v sodno stavbo ni želel oddati mobilnega telefona in je zato ostal pred vrati sodišča. Popovičev zagovornik Stojan Zdolšek je sodišče pozval, naj njegovemu klientu omogoči udeležbo na naroku, a je senat odločil, da se narok opravi v nenavzočnosti.
Po zapletih z domnevnim nedovoljenim snemanjem glavne obravnave v sojenju koprskemu županu Popoviču so na koprskem sodišču zaostrili pogoje glede udeležbe javnosti. Med drugim morajo obiskovalci z izjemo odvetnikov dosledno oddati mobilne naprave in jih pustiti v za to namenjenih predalih. Popovičev zagovornik je že na prejšnjem naroku, ko se je to zgodilo tudi županu, opozoril, da bi njegovemu varovancu morali telefon vrniti.
Varnostnik je po pričevanju očividcev odrinil novinarki portala eKoper, ki sta snemali pred vhodom v stavbo, na prizorišče pa je nato prispela policija.
Pred začetkom današnjega naroka je Popovič ostal pred vrati sodne stavbe in tam vztrajal v spremstvu občinskih predstavnic za stike z javnostjo. Kot je navedla predsednica sodnega senata Meri Mikac, je obtoženi pristopil k vhodu, vendar mobilnega telefona ni hotel odložiti in zato ni pristopil na narok.
Zdolšek je pojasnil, da Popovič iz razlogov, ki so jih sodišču že pojasnili, telefona ni želel oddati in ga tudi ne bo. Med drugim naj bi župan mobilno napravo nujno potreboval tudi iz zdravstvenih razlogov. Neuradno je razlog v zdravstvenem stanju mladoletnega sina, zaradi česar naj bi moral biti Popovič ves čas dosegljiv.
Poleg tega gre po prepričanju odvetnika pri ravnanju sodišča za kršitev 21. člena ustave. Gre za člen, ki govori o varstvu človekove osebnosti in dostojanstva. Zato je Zdolšek pozval predsednico senata, da njegovemu klientu omogoči pristopiti na narok.
Meri Mikac je po krajši prekinitvi sporočila sklep senata, da narok opravijo v Popovičevi nenavzočnosti, s čimer se obramba sicer ni strinjala. Danes bi moral pričati vodja občinskega urada za okolje in prostor Georgij Bangijev, a glede na to, da so ponovno pričanje Bangijeva določili na izrecni predlog obtoženega Popoviča, je predsednica senata Bangijeva povabila, naj pride na naslednji narok, ki bo na sporedu 1. marca.
Te glavne vloge pa so za nekoga, ki želi postati znan za vsako ceno, pa še da je pomemben si misli.
Auuauuuauuu ..........kakšna naivnost