Mišič in Jeretič: Odločali bodo tisti, ki so ostali doma

V drugem krogu predsedniških volitev se bosta udarila Danilo Türk in Borut Pahor, ki mu je v zadnjem tednu priljubljenost celo narasla. Za komentarje na rezultat prvega kroga smo povprašali enega boljših poznavalcev slovenske politične scene in "guruja" komuniciranja z javnostjo Sebastjana Jeretiča ter poslanca Pozitivne Slovenije Gašparja Gašparja Mišiča, koprsko svetnico iz vrst SD Majdo Šuligoj in izolskega svetnika iz vrst SDS Radivoja Nardina.

Sebastjan Jeretič, bivši Pahorjev svetovalec za odnose z javnostmi in lastnik agencije Nevro PR, nam je dejal: "Udeležba kaže na nezadovoljstvo s politiko. Mislim, da je bila ena izmed ključnih prelomnic odločitev Zorana Jankoviča za referendum, kar je vplivalo na volivce Danila Türka. V zadnjem tednu se je tako zgodil preobrat v prid Pahorju. Tako se je kazal premik volivcev od Türka k Pahorju, nekateri desni volivci pa so se odločili za taktično oddajo glasu. Vse je sedaj odvisno od tega, kako se bosta volilna tabora odzvala na rezultate volitev. Türkov tabor je tukaj doživel blamažo, saj je imel na začetku veliko prednost. Desnica pa bo tukaj verjetno podpirala Pahorja in se odločila za t. i. manjše zlo, mogoče ne v celoti, vendar vsaj del. Vprašanje je, kako bosta reagirala Türk in njegov tabor, saj je ta rezultat debakel za aktualnega predsednika. Potrebna bo analiza, kdo je ostal doma, tovrstnih analiz pa v Sloveniji nismo vajeni."

Za komentar rezultatov smo vprašali tudi piranskega poslanca Gašparja Gašparja Mišiča, sicer gorečega podpornika sedanjega predsednika Danila Türka. Kot pravi, so ga rezultati nekoliko presenetili. “Izid je bil pričakovan do te mere, da bo potreben drugi krog, čeprav nisem pričakoval Pahorjeve zmage. A vendar, če se ozrem v volilno kampanjo, imam občutek, da smo iskali duhovnika in ne predsednika države. Vsi so poskušali dokazati, kdo je bolj reven, kdo je bolj skromen. To pa ni prava pot, ker nas to ne bo pripeljalo iz krize," pravi Mišič in ob tem dodaja: "Tudi s strani našega kandidata ni bilo prave potence, me pa čudi, da so v Sloveniji uspešni protidržavni elementi. Ljudje so pozabili, da Pahor nosi veliko breme, to, da je državo pripeljalo na rob propada. Sicer pa upam, da bodo soočenja pred drugim krogom bolj konkretna, da bodo teme prave. Za Türka vidim rezerve predvsem pri ljudeh, ki danes niso šli na volišče, za Pahorja pa na desnici.”

 Majda Šuligoj, svetnica koprskega občinskega sveta in članica koprske SD, nam je povedala, da je izredno vesela, da se je Borut Pahor uvrstil v drugi krog, saj je, kot pravi, "rojen za to, poleg tega je na televizijskih soočenjih dal vse od sebe", po njenem mnenju pa so "ljudje tudi spoznali, da je iskren in da veliko zna". Po njenih ocenah je bil drugi krog predsedniških volitev neizbežen, kar pomeni, da ga je pričakovala, za naslednje tri tedne pa si želi samo, da kampanja ne bo preveč "na nož" oziroma umazana. Nizko volilno udeležbo je Šuligojeva opisala kot "signal, ki veliko pove. Očitno je, da so ljudje apatični, jezni, užaloščeni."

Radivoj Nardin, izolski svetnik iz vrst SDS nam je povedal: "Protikrizni ukrepi niso nikomur všečni in to se je odražalo ter imelo posledice tudi na kandidaturi Zvera. Da ni šel v drugi krog, ocenjujem kot slabo za Slovenijo. Kdo bo slavil v drugem krogu, pa je še preuranjeno napovedati, v tem trenutku vidim veliko nekih populističnih fraz in politikanstva. Opazno je razočaranje ljudi nad politiko na splošno in pozna se kriza. Kadar je lonec prazen, je težko modrovati."

Deli novico:

gašppar, gašpar gašpar |  12 .11. 2012 ob  20: 10
Pahor, da nosi veliko breme, hehe,kaj ni to Janša...? Se mi zdi, da ste še najtežji pingvini...
Političnim analitikom vprašanje ZAKAJ ? |  12 .11. 2012 ob  10: 56
Na spodaj napisano bi želeli slišati komentar zgornjih političnih analitikov, vsaj v toliko, da bi zanikali napisano in povedali svoje na temo NIKOLI NE ODLOČAMO MI.
NIKOLI NE ODLOČAMO MI - ne doma, ne na volitvah ... |  12 .11. 2012 ob  09: 18
Moja moralna dilema ob vsakih volitvah. Volit te nesposobne politike? Ne, hvala !


Vsi se zavedamo, da je v Sloveniji z družbo nekaj močno narobe. In narobe je že vsaj 2o let t.j. od tistega dne, ko smo so odločili za samostojno in neodvisno državo.
Takoj ko se je politikom uspelo povzpeti na oblast so pokazali pravi obraz.
Takoj po izvolitvi so tako, na lastno pest kar preko DZ ukinili samoupravljanje in »vrinili« narodu nov gospodarski sistem. Šok - ni več samoupravljanja.
Za to potezo , ki nas je osiromašila v vseh pogledih v nulo, pa politiki niso rabili volje večine ljudstva. DZ se je kar sam odločil , da se delavcem v podjetju odvzame pravico do vseh komisij preko katerih so uresničevali svojo najbolj osnovno pravico – pravico do dela.
Seveda se je tudi v samoupravljanju izkoriščalo, vendar še zdaleč ne tako, kot je sledilo izkoriščanje v nadaljevanju.
Slovenski politiki so si sprejeli tudi Zakon o varovanju osebnih podatkov in ukinili Službo družbenega knjigovodstva.
Seveda je bila to najosnovnejša garancija, da se ne bo vedelo kdo krade državno ( torej NAŠA) podjetja ali po domače – tajkunizira. Bolje kot vprašanje - kdo krade naša podjetja bi si morali postaviti vprašanje: Kdo bo »pokradel ali si prilastil« naše blagovne znamke in jih razprodal ?

Končno sem se odločila, da ne grem več na referendum.
Moji odločitvi je bolj botroval referendum 21. septembra 2003 kjer je 57,5 odstotka volivcev podprlo omejitev odpiralnega časa trgovin, 41,7 odstotka pa je bilo proti.
Volja ljudstva je bila seveda zopet povožena - DZ je spet odločil drugače.
Prepozna odločitev.
Slovenski politiki so se popajdašili s ciljem – vse razprodati – si napolniti lastne žepe in pričet z izkoriščanjem. Sledil je totalni gospodarski zlom. Množica delavcev je ostala brez dela.
Službe imajo samo še tisti v negospodarstvu, a kaj , ko nimajo več dela. Odpuščali bodo tudi v javni upravi.
V državi so zavladali tajkuni.
Končno, bi lahko rekli ali hvala bogu, tako vsaj vemo kdo je glavni.
Dolgo smo čakali te znane lastnike podjetij, ko bo končno vse bolj jasno za koga se dela, da se ne bo več kradlo v lenobi in laži.
Pa ni tako. Lastniki še tistih nekaj pičlih blagovnih znamk ( da ne rečem podjetij) so znani, a kaj, ko so ti ljudje že stari. Starost ( stara dobra znanka), je povozila tudi tajkune. Če so pričeli »rovarit«, ko so bili osebno stari nekje od 40 – 50 let, in če prištejemo še 20 let od zgoraj navedenega ribarjenja v kalnem, imajo sedaj ti kreatorji od 60 – 70 let.
Njihovi otroci ne bodo mogli voditi podjetij, ker so kronični razvajenci, nasledniki v podjetjih pa nepripravljeni in nesposobni.

Kaj pravite o volitvah? Da bodo odločili tisti, ki bodo doma? Nikoli ne odloča ljudstvo -NIKOLI !
Prosimo le, če prenehate z oglaševanjem in nas pustite pri miru.
2.12.2013 ob 19h |  12 .11. 2012 ob  09: 12
Jeretič,ki čivka o tem kako je Borut žena.Seba,če bi ti bil dovolj mož,nebi kaj takega izjavil,zamera gor ali dol.S tem si pokazal svoj nivo .Malo se vprašaj ,če bi kdo o tvojih ženah začel čivkati naokoli.Na koncu pa štejejo rezultati in uspehi.Nekdo je bil predsednik drž. zbora,predsednik vlade,krivec za vse probleme in na koncu predsednik države.Kaj pa lahko ti pokažeš?
Mišić,poglej se v ogledalo.Poglej se koga zagovarjaš.Najprej poravnaj vse dolgove,potem pa pametuj.Zmagovalnih vozov na katere bi lahko še preskočil,ni več...obema pa želim vesel December:O