Konec junija poteče pogodba o upravljanju z Obalnim zavetiščem za zavržene živali, ki je od leta 2002 sklenjena z Obalnim društvom proti mučenju živali (ODPMŽ), že v četrtek pa bo koprski občinski svet kot prvi med obalnimi občinami glasoval o spremembi Odloka o izvajanju javne službe na področju živali, ki predvideva, da bi lahko občina v prihodnje zavetišče v upravljanje oddala ne le preko javnega razpisa, temveč tudi neposredno, in sicer javnemu podjetju Komunala Koper. "S tem soglašata tudi občini Izola in Piran, ki sta soustanoviteljici Obalnega zavetišča za zavržene živali," pravijo na MOK.

Kot pojasnjuje direktorica koprske občinske uprave, Sabina Mozetič, se bo morala zdaj koprska Komunala strokovno pripraviti na izvajanje te službe, že 1. julija pa bo občina podpisala pogodbo z novim upravljalcem. Stroški financiranja oblanega zavetišča, ki jih obalne občine namenijo iz svojih proračunov, bodo tudi v bodoče ostali enaki, zagotavljajo na koprski občini.

"Ogorčeni in zgroženi smo, da se je sprememba občinskega odloka že mesece pripravljala v tajnosti in več kot očitno je, da je pisana na kožo in v korist nekoga, kar je, glede na vso izraženo podporo, ki smo je deležni v zadnjih dneh, v nasprotju z voljo in željo večine prebivalcev vseh obalnih občin in naših podpornikov iz vse Slovenije," na nasprotni strani menijo v ODPMŽ, kjer so v petih dneh zbrali več kot 7.500 podpisov pod peticijo za dobrobit zapuščenih in zavrženih živali na Obali. V društvo so tudi prepričani, "da vzrok za načrtovano spremembo občinskega odloka ne tiči v nas ali morebitnem nezadovoljstvu z našim delom, ampak nekje drugje."

MOK si želi dobro organizirano družbo, v ODPMŽ očitke zavračajo

Na koprski občini sicer pojasnjujejo, da se je po njihovem mnenju stanje v zavetišču v zadnjem času poslabšalo, prav tako komunikacija med upravljalcem in obalnimi občinami, zato si želijo boljšo in dolgoročno rešitev za zavetišče. Kot poudarjajo, se lahko ODPMŽ še vedno prijavi na razpise za občinska sredstva in vodi program v zavetišču, društvu pa niso nikoli očitali slabe skrbi za zapuščene živali. "Skrb za živali ne more zadostovati, tu gre za neko dobro organizirano službo, ki bo vodila vse  evidence tako kot je potrebno," meni Marko Gorišek z urada za družbene dejavnosti in razvoj MOK.

"Zagotavljamo, da Obalno zavetišče deluje z največjo možno transparentnosjo, tukaj sodi redno - mesečno izstavljanje zahtevkov za konkretne stroške, ki spadajo v proračun, mesečno izstavljanje poročil o sprejetih in oddanih živalih, vodenje knjige sprejetih in oddanih živali, vodenje evidence," odgovarjajo v društvu in dodajajo, da so še vedno mnenja, da so dobro, zgledno, korektno in v maksimalni skrbi za dobrobit živali, zadnjih 13 let upravljali Obalno zavetišče ter da so argumenti za zamenjavo upravljavca nekorektni, neresenični, zavajujoči in iz trte izviti.

Številna podpora društvu na socialnih omrežjih

"Naš Bond je v Obalnem zavetišču skoraj štiri leta čakal nov dom. Če na hitro preračunam, to pomeni, da bi bil v drugih zavetiščih že 48-krat evtanaziran. Zaradi njega sem podpisala! Ker sem hvaležna oskrbovalcem zavetišča, da so zanj toliko časa skrbeli in mu dali priložnost." Tak in podobni komentarji se pojavljajo na družabnih omrežjih s strani tistih, ki ODPMŽ nudijo podporo in so tudi podpisali peticijo. Vodstvo društva pravij, da bodo v primeru sprejetja odloka ubrali eno od svojih pravic, in sicer referendum. Odločni so, da se bodo za zavetišče borili do zadnjega.