Primorska.info bi morala kulturnemu ministrstvu vrniti denar za nikoli izvedeni projekt Fokus. A kljub pravnomočni sodbi podjetje, katerega lastnik je Sebastjan Kokl, še vedno ni vrnilo denarja. Na ministrstvu so zato vložili izvršbo, poroča Dnevnik. Ta ni bila uspešna, saj ima podjetje blokiran transakcijski račun.
Koprski občinski svetnik je sicer pred meseci odstopil z mesta predsednika območnega odbora Socialnih Demokratov zaradi afer in volilnega poloma na lokalnih volitvah. Prlek pa ostaja kljub temu direktor Študentske organizacije Univerze na Primorskem.
Projekt Fokus je bil težak 18.600 evrov. To bi morala biti poglobljena tedenska rubrika z 52 raziskovalnimi članki, ki pa jih na portalu nikoli niso napisali ali objavili (vsaj ne skladno s pogoji razpisa za pluralizacijo medijev).
Ministrstvo za kulturo je avgusta 2010 odstopilo od pogodbe s Primorska.info in ker Primorska.info denarja ni hotela vrniti, ker je Kokl vztrajal, da so projekt izpeljali, je ministrstvo januarja 2011 po državnem pravobranilstvu vložilo tožbo. Ta je postala pravnomočna in izvršljiva, Kokl pa še vedno ni vrnil denarja.
Z javnimi sredstvi privatni posli?
Kokla še vedno bremeni sum domnevnih nepravilnosti, ki so povezane s podjetji Garmond in Duval. "Takrat sta bili v igri dve podjetji, Garmond in Duval, ki sta imeli enega znanega lastnika, to je Goran Sambt, ki je bil takrat predsednik nadzornega sveta ŠOUP, drugi pa je skriti lastnik, vendar številni dokazi vzbujajo sum, da je ta ravno Kokl. Že pred leti pa smo sumili, da prek omenjenih podjetij odteka študentski denar v zasebne žepe,“ nam je minulo poletje povedal bivši predsednik študentskega svet Željko Urumovič, ki je tudi sam velikokrat naznanjal sume koruptivnih poslov na ŠOUP-u. Novinarji so večkrat zahtevali vpogled v dokumentacijo, ki je po zakonu javna, a je niso uspeli dobiti po več mesecev.
Lačni niso bili
Lastnika medija Primorska.info sta bila od samega začetka še bivši poslanec Luka Juri in nekdanji šef Luke Bruno Korelič (oba SD). Oba sta kasneje iz lastništva izstopila.
Nenavadno je tudi, da so se na ŠOUP-u zmotili za 30.000 evrov pri študentskih bonih. Podjetje Viva d.o.o. je tako terjalo na koprskem sodišču od ŠOUP-a 30.045,70 evrov zaradi študentske prehrane, ki jo porabniki koristijo v obliki bonov. Kot je nam znano, je trenutno državna subvencija v višini 2,8 evra. Ker restavracije med ponudniki ni več, uporabimo za referenco ostale aktualne ponudnike in se ozrimo po višji ceni (brez dostave). Tako bi se morala vrednost obroka gibati okoli 5,80 evra. Če od te cene odštejemo subvencijo, dobimo povračilno vrednost treh evrov. Če 30.045,70 delimo s 3, dobimo oceno, da gre za prek 10.000 kosil za obdobje dveh let. Gre za lokacijo, ki je odmaknjena od mestnega centra Nove Gorice in s tem tudi od študentske infrastrukture. Kako se je iztekla slednja zgodba, sicer ne vemo.
Sorodne novice:
Bralec |
19 .02. 2013 ob 11: 42
0
..."bremeni sum"... to pisarite že leta, pa kljub vsem inšpekcijam, revizijam in ostalemu še vedno nič dokazanega. Saj ne, da zastaranje nujno pomeni, da nekdo nečesa ni storil. Vedarle pa izjavo vsakega klošarja ni potrebno povzemati in navajati kot utemeljen sum. Jaz namreč sumim, da je Borut Pahor gej. Lahko prosim to objavite? Predlagan naslov: "Borut Pahor je gej!", novico pa začnite z: Obstaja utemeljen sum, da je Borut Pahor gej... Navedite, da utemeljen sum obstaja zato, ker vam je to povedal bivši predsednik komisije za pasjo hrano, Željo Neumnovič. Kot kaže, bi to morala biti za današnje medije to več kot zadostna podlaga za objavo članka...
Regional priporoča
Več kronike
Zadnje z obale
Novo iz Slovenije
BODO BOJLERJI VENDARLE OSTALI? Koalicijske stranke pozivajo k spremembi pravilnika
T.K.
-
danes ob 16:57
SDS ZA RAZREŠITEV FINANČNEGA MINISTRA: Vložili že osmo interpelacijo v Golobovem mandatu
N.J.
-
danes ob 12:45