Vulkanska kamnina, predor, ki bo povezoval Italijo in Hrvaško, neprehodno gričevje in zadnji odsek Jadranske magistrale. To je le nekaj cvetk, ki so jih avtorji, sicer Angleži, stresli v svojo oddajo o mogočnem stroju, ki se "bori" s kamnino izpod Markovca. Dejansko pa je bilo napihovanj za večjo dramatičnost prispevka še kar nekaj.

Šlamparijo, ki jo je objavila ameriška televizija, je razkrila novinarka RTV Slovenija, Evgenija Carl, ki se je ob koncu svojega prispevka cinično "zahvalila" Američanom, češ, sedaj vemo, kaj potrebujemo z gospodarski razvoj.

Predvsem omenjeni stavek, sicer pa cel kontekst, je dodobra razburil Jeremyja Ericsona, Američana iz Wisconsina. Pravi, da je novinarka s svojim načinom pripovedovanja zgodbe in končnim kometarjem užalila Američane in jih označila za neumneže. "Sam živim v Kopru in poznam zgodbo okrog predora Markovec. Zavedam se, da je bilo v Discoverijevem prispevku serviranih veliko neumnosti, a kljub temu me je razjezilo poročanje novinarke. Ona je praktično vse Američane označila za neumneže. Res, da je Discovery ameriška televizija, a kljub temu je produkcija oddaje X Machines povsem angleška, tega pa novinarka ni raziskala in pavšalno obtožila Američane, da so neumni. To me moti. Lahko bi na primer raziskala, od kod oddaja izvra in dejala "Hej Discovery, pazite, kaj objavljate", tako pa je sama padla v isto juho kot angleški producenti oddaje."

Za odziv na omenjene obtožbe o enaki šlampariji smo prosili tudi Carlovo, ki se z Ericsonovo interpretacijo dogodkov ne strinja. "Najprej bi sploh problematizirala medijsko zanimanje za omenjenega gospoda. Ni niti predstavnik Discoverya, niti novinar, niti ameriški državni predstavnik. Je samo užaljen Američan. V vlogi kritika mojega prispevka se v svoji izjavi naslanja zlasti na  argumentacijo, da je produkcija oddaje povsem angleška in da Amerika s tem nima nič. In da tega nisem raziskala. Mi tudi ni potrebno. Gospod je očitno prezrl tisto, česar jaz nisem. Da oddaja v zgornjem kotu nosi logotip ameriškega televizijskega kanala Discovery in to je povsem dovolj za logične zaključke. Discovery je matična hiša, nad tem, kaj se pod njeno znamko javno objavlja, mora ali bi morala imeti popoln nadzor, ne glede na to, kateri njen "TOZD" proizvede katero od oddaj oziroma od kod je zunanja produkcijska hiša, ki zanjo naredi določen televizijski izdelek. To je približno tako, kot če  bi TV Slovenija, hipotetično, neki zunanji produkcijski hiši ali pa npr. svojemu  Regionalnemu centru v Kopru ali Mariboru naročila izdelavo dokumentarca o morju, potem ko bi se na ekranu (z njenim logotipom) pojavil pornografski film, bi se pa našel nekdo, ki bi jo branil, češ, saj niso nič krivi, zunanja produkcija, pač! Veseli pa me, da je gospod tudi sam ugotovil, da je v oddaji bilo izrečenih kup neumnosti.

Bi ga pa v njegovem priznanju potegnila še en korak naprej v razmišljanju o naslednjem: upravičeno se namreč odpira vprašanje o kredibilnosti oddaj Discovery Channela. Doslej smo verjeli, da je vse, kar nam prodajajo, suha resnica. V eri po Markovcu, spoštovani g. Američan, ne bo več tako. In "Hej Discovery, pazite, kaj objavljate!" ne bom vzklikala jaz. In še: si predstavljate pogrom, če bi se jaz s kamero odpravila posneti reportažo o Grand Canyonu, pri tem pa bi se mi zapisalo, kako mu grozi,  da  bo končal povsem pod vodo, saj bo zaradi naraslega morja, ki mu rečejo tudi Colorado river, vsak hip popustil Hooverjev jez med Arizono in Nevado. Stavim, da bi se vsaj z eno vrstico znašla v kakšni ameriški depeši. Tudi mi smo občutljivi, ko o nas stresajo kozlarije. In to povemo na glas! Ker biti majhen, še ne pomeni biti tiho! Ker biti velik, še ne pomeni, da si vsemogočen in ti je dovoljeno vsiljevati svojo (ne)resnico. Pa čeprav o dveh kilometrih vulkanske skale pod stoletja neprehodnimi koprskimi griči!"

Sorodne vsebine:

Vulkan pod Markovcem?

Pomagaj si sam in bog ti bo pomagal ali Istra moja, žalost moja

Sečovlje obujalo spomin na rudnik